ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2007 г. N 4782/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., и Муриной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сызраньмолоко" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 по делу А55-6098/2006 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сызраньмолоко" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2006 N 12-12/43 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области, и требования от 31.03.2006 N 22767 об уплате налога, вынесенного на основании указанного решения в части доначисления сумм налога на добавленную стоимость в размере 65 333 руб., сумм налога на прибыль в размере 78 408 руб., пени в размере 31 238 руб., штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 27 424 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2006 заявленные требования общества частично удовлетворены. Признано недействительным решение от 30.03.2006 N 12-12/43 о привлечении общества к налоговой ответственности, вынесенного налоговым органом в части доначисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в размере 1 838,73 руб., в части доначисления пени за несвоевременное перечисление единого социального налога в размере 235,79 руб. Признано недействительным требование от 31.03.2006 N 22767 об уплате налога в части обязанности по уплате пени в размере 2 074,52 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2006 изменено. Заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа от 30.03.2006 N 12-12/43 о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в размере 1105,97 руб., в части доначисления пени за несвоевременное перечисление единого социального налога в размере 110,28 руб. Признано недействительным требование налогового органа от 31.03.2006 N 22767 об уплате налога в части обязанности по уплате пени в размере 1216,25 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2006 постановление апелляционной инстанции от 11.09.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Доводы, изложенные обществом в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-6098/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА