ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2007 г. N 5070/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.04.2007 N 12204 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области" (ул. Карла Маркса, д. 3, Архангельская область, г. Котлас, 165300) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7677/2006-22 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Охалова Л.В. (ул. Кирова, д. 58, кв. 29, г. Котлас, 165300) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) от 30.05.2006 N 111.

Решением суда первой инстанции от 14.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2006 решение суда первой инстанции от 14.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.02.2007 решение от 14.08.2006 и постановление от 15.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-7677/2006-22 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА