ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2007 г. N 4916/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.04.2007 N 11/1-04/2250 открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" (ул. Свободы, д. 3, г. Архангельск, 163000) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7204/2006-22 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Архэнерго" в лице филиала "Вельские электрические сети" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (пр. Обводный канал, д. 119, г. Архангельск, 163045) (далее - отделение фонда) от 31.03.2006 N 7/9-151 в части непринятия к зачету 12 899 рублей расходов, произведенных обществом на цели обязательного социального страхования.

Решением суда первой инстанции от 07.08.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение отделения фонда от 31.03.2006 N 7/9-151 в части отказа в принятии к зачету 5 959 рублей расходов, произведенных по листам нетрудоспособности, выданным Шичеву В.П., Никитину А.И., Ошурковой А.С., Антушеву А.А., Старцеву Н.В., Голикову Г.П., и обязал отделение фонда принять к зачету указанную сумму расходов общества. Суд отказал обществу в удовлетворении остальной части заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 решение от 07.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.02.2007 решение от 07.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-7204/2006-22 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА