ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2007 г. N 4368/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Кудесник
плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
от 11.10.2006 по делу Арбитражного суда Пермской области N А50-9604/2006-Г-07 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2007 по
тому же делу,
установил:
ООО "Кудесник плюс" обратилось
в арбитражный суд с иском к администрации г. Перми, ОАО "Российские
железные дороги" о признании права собственности на самовольную постройку
- наземную автостоянку закрытого типа.
К участию в деле в
качестве третьего лица привлечено Территориальное управление федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области и Департамент планирования и развития территории г. Перми.
Решением от 21.08.2006 арбитражный суд
иск удовлетворил.
Постановлением от 11.10.2006 арбитражный
суд апелляционной инстанции решение от 21.08.2006 отменил, в иске отказал.
Постановлением от 22.01.2007 Федеральный
арбитражный суд Уральского округа постановление от 11.10.2006 оставил без
изменения.
Суд установил, что
земельный участок, расположенный в полосе отвода Пермского отделения
Свердловской железной дороги ОАО "Российские железные дороги",
является федеральной собственностью, в пользование истца для строительства
спорной автостоянки по основаниям и в порядке, предусмотренном законом, не
предоставлялся, кроме того истец не доказал, что данный участок будет в
установленном порядке предоставлен ему под возведенную постройку, поэтому в
иске отказал на основании пункта 3 статьи
222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-9604/2006-Г-07 Арбитражного
суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 11.10.2006 по делу Арбитражного суда Пермской области
N А50-9604/2006-Г-07 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 22.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ