ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2007 г. N 4898/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 06.04.2007 N 06-5223 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане" (далее - Управление) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.11.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3253/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Прищеп А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения от 30.03.2006 N 3251 и постановления от 29.05.2006 N 3251 Управления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и пени в общей сумме 1417 рублей.

Решением суда первой инстанции от 12.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение от 30.03.2006 N 3251 и постановление от 29.05.2006 N 3251, вынесенные Управлением, признаны недействительными и отменены в части взыскания с предпринимателя недоимки по уплате страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2005 год, в сумме 168 рублей и пени, начисленных на данную недоимку, в сумме 6 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2006 решение суда первой инстанции от 12.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.01.2007 решение от 12.09.2006 и постановление от 14.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-3253/2006 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА