ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 мая 2007 г. N 4791/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агройл" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2006 по делу N А07-18871/06-Г-ВЕГ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2007 по тому же делу по иску заявителя к закрытому акционерному обществу "Уфимское Ремонтно-Техническое Предприятие" о взыскании 579500 рублей долга и 174654 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 08.11.2006 иск оставлен без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами нормы пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку единственный участник общества, исполняющий функции его единоличного исполнительного органа, не может рассматриваться в качестве представителя общества.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды признали ничтожной сделку уступки права требования, заключенную между единственным участником ООО "Агройл" Муллагалиевым М.Н. и ООО "Агройл".

При этом суды исходили из конкретных обстоятельств, установленных по делу, указывающих на невозможность проверки факта совершения спорной сделки уступки права требования, поскольку на момент ее совершения в производстве суда общей юрисдикции находилось дело по иску Муллагалиева М.Н. к закрытому акционерному обществу "Уфимское Ремонтно-Техническое Предприятие" о взыскании 579500 рублей долга и 174654 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-18871/06-Г-ВЕГ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ