ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2007 г. N 4639/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б.
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Находка Приморского края (Находкинский пр-т, 9, г. Находка,
692900) о пересмотре в порядке надзора постановления от 05.02.2007 Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Приморского
края N А51-16711/0525-491,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Торговый дом "Бор-экспорт" (далее - общество, налогоплательщик)
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
недействительным решения инспекции от 20.06.2005 N 14/4492.
Решением от 27.12.2005 требования
удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 18.08.2006 решение от 27.12.2005 отменено в отношении признания
недействительным решения инспекции от 20.06.2005 N 14/4492 в части отказа в
возмещении 1204372 рублей налога на добавленную стоимость. В удовлетворении
остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 05.02.2007 постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 отменил, дело передал на новое
рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора инспекция просит его отменить,
ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению налогового органа, общество является
недобросовестным налогоплательщиком, фактические обстоятельства о
взаимоотношениях налогоплательщика и его поставщика установлены судом по
другому делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
При проверке судебных актов в порядке
кассационного производства дело передано на новое рассмотрение в арбитражный
суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора в
соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Приморского края N А51-16711/0525-491 для пересмотра в порядке надзора
постановления от 05.02.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ