ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2007 г. N 4403/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.11.2006 по делу N А03-931/06-11 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Бийский котельный завод" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска", Финансовому Управлению администрации города Бийска, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике, Администрации Алтайского края о взыскании с каждого за счет средств соответствующих бюджетов по 50% суммы неосновательного обогащения в виде переплаченной арендной платы в сумме 1254990 рублей 92 копейки и 84592 рубля 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.08.2006 арбитражный суд взыскал с Администрации Алтайского края и Администрации города Бийска 1254990 рублей 92 копейки неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 08.11.2006 и кассационная инстанция постановлением от 01.02.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" истец, как владелец объектов мобилизационного назначения, пользуется льготным режимом платы за землю, а потому частично удовлетворил иск.

Рассмотрев заявление Муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-931/06-11 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 01.02.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА