ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2007 г. N 1692/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Премьера" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.08.2006 по делу N А58-1720/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Премьера" к государственному унитарному предприятию "Водоканал" об урегулировании разногласий по пунктам 4.10, 4.11 договора от 26.02.2006 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N А0640/02/06.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично. Пункт 4.10 договора от 26.02.2006 N А0640/02/06 принят в редакции ГУП "Водоканал", пункт 4.11 исключен из текста спорного договора.

Судебные акты мотивированы тем, что условие, содержащееся в пункте 4.10 спорного договора в редакции ответчика, о взыскании пятикратного размера тарифа за сверхлимитное водопотребление и двукратного размера тарифа за водоотведение в безакцептном порядке, соответствует Постановлению Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273, Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" и Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 N 167.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Премьера" (далее - фирма) просит их отменить в части принятия пункта 4.10 спорного договора в редакции ответчика, ссылаясь на то, что судами не принят во внимание вид деятельности предприятия истца, использование заявителем воды для собственного потребления, а не для промышленных нужд.

Между тем, рассматривая спор, суды установили, что пунктом 2.2 устава к предмету деятельности ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Премьера" отнесена не только оптовая или розничная торговля, но и осуществление всех видов строительной деятельности, производство строительных материалов, изделий и конструкций, выполнение строительно-монтажных работ, в связи с чем утверждение заявителя о невозможности использования им воды для промышленных нужд несостоятельно.

Ссылка фирмы на отсутствие ее в перечне наименований промышленных предприятий города Якутска, ввиду чего утвержденные лимиты водопотребления для промышленных предприятий города Якутска на 2005 год и Постановление Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273 на нее не распространяются, ошибочна, поскольку основанием применения упомянутого Постановления к фирме является перечень видов ее деятельности, содержащейся в пункте 2.2 устава.

Утверждение заявителя о противоречии пункта 4.10 спорного договора разделу 8 пункта 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 N 167, основано на выводах, сделанных без учета пункта 70 указанных Правил, согласно которому расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 установлена необходимость при заключении договоров на отведение сточных вод предусматривать проведение расчетов за услуги в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 N 4725-1.

Утверждение ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Премьера" о том, что условия договора, предусматривающие порядок безакцептного списания денежных средств могут быть определены только по взаимному согласию сторон, не согласуется с положениями пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 N 4725-1 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных, энергетических и водопроводно-канализационных предприятий", суд признал обоснованным условие о безакцептном порядке списания денежных средств за сверхлимитное водопотребление.

С учетом изложенного и изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2382/2005С19 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА