ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4818/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Группа компаний "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 11.12.2006 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-6403/06,

 

установил:

 

ЗАО "Группа компаний "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Рузского межрайонного подразделения ГУ ФССП по Московской области Голдесовой С.Н. в рамках исполнительного производства N 10680-01/05 по исполнению исполнительного листа 0031730 от 14.09.2004 в частности: признать незаконным бездействие пристава при выполнении требований пункта 3 статьи 9, пункта 3 статьи 44, пункта 3 статьи 73, статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и приказа Минюста Российской Федерации от 03.08.1999 N 225 по организации работы по делопроизводству при ведении исполнительных производств; признать незаконным бездействие пристава об обязательном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства согласно пункта 1 статьи 31, статьи 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и пункта 8 Инструкции по делопроизводству при ведении исполнительных производств, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации от 03.08.1999 N 225; признать незаконным действие пристава по обращению в суд за разъяснением судебного акта.

Решением от 03.05.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2006 решение от 03.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2006 решение от 03.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2006 оставлены без изменения.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя Голдесовой С.Н. по ведению исполнительного производства N 10680-01/05 законными и не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К2-6403/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 11.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА