ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2007 г. N 4690/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Фексима" о пересмотре в порядке надзора решения от
14.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8309/06-50-88,
постановления апелляционной инстанции от 13.09.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2007 по тому же
делу,
установил:
ЗАО НПП "Тема" обратилось в
арбитражный суд с иском к ООО "Фексима" о
взыскании 3617899 рублей 28 копеек, из которых 3268202 рубля 21 копейка
неосновательного обогащения и 349697 рублей 64 копейки процентов за пользование
чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом).
ООО "Фексима"
предъявило встречный иск о взыскании суммы, эквивалентной 798862,09 евро на
дату вынесения судебного акта, составляющую сумму неполученных доходов.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено ООО "Промстройтема".
Решением от 14.06.2006, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.09.2006, арбитражный суд
первоначальный иск удовлетворил, а во встречном иске отказал.
Суд установил факт перечисления ЗАО НПП
"Тема" в соответствии с условиями договора от 12.08.2004 N 0645-82
ООО "Фексима" 8359989 рублей 41 копейку.
Судом также установлено, что ООО "Фексима"
выполнило работ на сумму 5091787 рублей 20 копеек, в связи
с чем суд первоначальный иск удовлетворил, а во встречном иске отказал.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А40-8309/06-50-88 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке
надзора решения от 14.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-8309/06-50-88, постановления апелляционной инстанции от 13.09.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ