ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2007 г. N 4896/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Назарова Д.Н. (156004, г. Кострома, ул. Гидростроительная, д.
19а, кв. 1) от 07.04.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Костромской области от 11.07.2006 по делу N А31-3482/2006-15,
постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил следующее.
Управление государственного автодорожного
надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Назарова Д.Н. (далее -
предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 11.07.2006 заявленное требование удовлетворено, предприниматель
привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в
размере 3000 рублей.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2006 решение Арбитражного суда Костромской области
от 11.07.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 18.01.2007 решение Арбитражного суда
Костромской области от 11.07.2006 и постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу
без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А31-3482/2006-15 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2006 по делу N
А31-3482/2006-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 18.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА