ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4843/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 30.03.2007 N 2477 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области" (ул. Декабристов, д. 5, г. Орск, Оренбургская область, 462422) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.08.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5345/2006АК-29 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Полунина Н.А. (ул. Огородная, д. 27 Б, кв. 19, г. Орск, Оренбургская область, 462408) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об отмене требования от 22.03.2006 N 7 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) об уплате штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда.

Решением суда первой инстанции от 21.08.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительным требование от 22.03.2006 N 7 Управления Пенсионного фонда.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.01.2007 решение от 21.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5345/2006АК-29 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА