ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2007 г. N 2898/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску о пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-30045/05-44-41 и постановления от 06.12.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Ангарскнефтехимремстрой" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Ангарску от 31.08.2005 N 11/1-33-116 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 7535956 руб. 66 коп., налога на имущество, пеней по этим налогам и штрафов.

Решением арбитражного суда от 16.12.2005, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2006, требования общества отклонены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 18.07.2006 требования общества удовлетворены частично в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2924037 руб. 51 коп., соответствующих пеней и штрафов.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 названное решение от 18.07.2006 отменено и требования общества отклонены полностью.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2006 указанное постановление суда апелляционной инстанции отменено и в силе оставлено решение суда первой инстанции от 18.07.2006.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, материалов дела, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, обществом был заключен с ООО "Сервисный центр" договор купли-продажи простых векселей. На полученные денежные средства обществом приобретены транспортные средства и оборудование. Оплата осуществлялась денежными средствами с расчетного счета общества. Счета-фактуры, предъявленные обществу поставщиками основных средств, оформлены надлежащим образом.

В судебных актах указано, что обществом представлены доказательства частичного погашения векселей и согласования с векселедержателем отсрочки их дальнейшей оплаты.

Вывод суда кассационной инстанции о праве общества на налоговый вычет фактически уплаченного налога на добавленную стоимость соответствует статьям 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации и судебно-арбитражной практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 N 4149/04.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-30045/05-44-41 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ