ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2007 г. N 5096/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "БелСтар" о пересмотре в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2007 по делу N А08-11660/05-10 Арбитражного суда Белгородской области по иску ООО "БелСтар" к ЗАО "Архитектурно-Строительные технологии" о. признании права собственности на часть зданий, расположенных в г. Белгороде, Народный бульвар, 82; при участии третьего лица - ЗАО "Симпекс-Бел",

 

установил:

 

ООО "БелСтар" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ЗАО "Симпекс-Бел" об обеспечении иска в виде запрета проведения работ по строительству шахты лифта в части здания по Народному бульвару, 82, г. Белгорода на земельном участке по тому же адресу.

Определением от 29.06.2006 суд заявление об обеспечении иска удовлетворил частично, запретив ЗАО "Симпекс-Бел" проводить работы по строительству шахты лифта на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ООО "БелСтар".

Определением от 12.07.2006 Арбитражный суд Белгородской области определил привлечь к участию в деле в качестве другого ответчика ЗАО "Симпекс-Бел".

Постановлением от 11.09.2006 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда определение от 29.06.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2007 определение от 29.06.2006 и постановление от 11.09.2006 отменены, в удовлетворении ходатайства ООО "БелСтар" о принятии обеспечительных мер отказано.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что принятые обеспечительные меры не связаны с предметом спора и не смогут в случае удовлетворения иска обеспечить исполнение судебного решения, поскольку заявитель просил принять обеспечительные меры, обеспечивающие защиту его права на земельный участок от действий ЗАО "Симпекс-Бел".

ООО "БелСтар" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11660/05-10 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО