||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2007 г. N 4520/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2006/2006/2 и постановления от 15.01.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Скляренко С.Н. обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.05.2006 N 1840/1791 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Псковской области в части уменьшения на 300227 руб. предъявленной к вычету суммы уплаченного налога на добавленную стоимость.

Решением арбитражного суда от 11.09.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требование общества удовлетворено в части признания недействительным решения в сумме 300209 руб.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из представленных документов, судами даны оценки представленным документам, подтверждающим приобретение абонементов на горюче-смазочные материалы за наличный расчет с уплатой налога на добавленную стоимость и на реализацию и применение этих абонементов.

Ссылка инспекции на уточненную декларацию, представленную по ее данным налогоплательщиком 12.01.2007 не может быть учтена при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов, принятых до ее возникновения.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-2006/2006/2 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"