ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2007 г. N 4249/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Медведевой А.М., Сейнароева Б.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление Администрации г. Великие Луки (182100, г. Великие
Луки, пр. Ленина, 24) о пересмотре
в порядке надзора решения от 24.04.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 14.07.2006 по делу N А52-71/2006/1 Арбитражного суда Псковской
области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22.12.2006 по тому же делу,
установил:
прокурор Псковской области обратился в
Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными действий
и бездействия Администрации города Великие Луки, выразившихся в отказе и непередаче в установленный срок в собственность субъекта
Российской Федерации - Псковской области муниципального имущества, подлежащего
передаче, и обязании передать спорное имущество.
Администрацией города Великие Луки предъявлены встречные требования о признании
ряда ненормативных правовых актов о передаче объектов недвижимого имущества в
областную собственность, принятых Администрации Псковской области,
недействительными.
Решением суда
первой инстанции от 24.04.2006 и дополнительным решением от 23.06.2006,
оставленными без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
14.07.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 22.12.2006, признано незаконным бездействие администрации города по
передаче в областную собственность ряда объектов недвижимого имущества. В удовлетворении требований об обязании
администрации города передать спорное имущество и встречных требований о
признании ненормативных правовых актов недействительными
отказано.
Заявитель просит обжалуемые судебные акты
отменить, указывая, что исходя из положений пункта 11 статьи 154 Федерального
закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, предполагается волеизъявление органа местного
самоуправления на передачу муниципального имущества. Спорные объекты
недвижимого имущества были предоставлены в безвозмездное пользование
организациям, выполняющим социальные функции, и не подлежат передаче в
государственную собственность Псковской области.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.
Анализ приведенных заявителем доводов
показал, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, исходя из следующего.
Судебными
инстанциями установлено, что Администрацией Псковской области в декабре 2005
года во исполнение положений Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ
"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации" приняты распоряжения о передаче в областную собственность
имущества, необходимого для осуществления государственными органами субъекта
Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения, образования,
социальной поддержки и социального обслуживания граждан.
В соответствии с
подпунктом 3 пункта 8 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации" в редакции, действовавшей в спорный период, органы местного
самоуправления до 1 января 2006 года должны были обеспечить безвозмездную
передачу в собственность субъектов Российской Федерации находящегося в
муниципальной собственности имущества, предназначенного для осуществления
полномочий органов государственной власти субъектов
Российской Федерации в соответствии с разграничением полномочий. Обязательства
по передаче спорного имущества из муниципальной собственности в собственность
субъекта Российской Федерации возникли в силу закона. Порядок передачи
указанного имущества определен пунктом 11 статьи 154 Федерального закона от
22.08.2004 N 122-ФЗ. Процедура передачи такого имущества была начата с учетом
ранее установленного срока. То, что в статью 85 Федерального закона от
06.10.2003 N 131-ФЗ были внесены изменения, касающиеся продления срока передачи
имущества, не повлияло на обязанность муниципальных органов передать
определенное имущество в государственную собственность субъекта Российской
Федерации. Фактически между сторонами возникли разногласия не в отношении
сроков, а по составу передаваемого имущества, используемого безвозмездно
организациями, выполняющими социальные функции. Однако изъятие имущества
указанных организаций, находившегося у них на праве оперативного управления, и
предоставление им этого имущества по решению органа местного самоуправления на
ином вещном праве, противоречит требованиям статей 296, 299 Гражданского
кодекса Российской Федерации. В связи с этим довод заявителя о том, что
находящееся в безвозмездном пользовании указанных организаций имущество не
подлежит внесению в перечень передаваемого в собственность субъекта Российской
Федерации имущества, не соответствует законодательству. Спорные объекты в
результате проведения процедуры разграничения полномочий по управлению
государственной собственностью включены в 2006 году субъектом Российской
Федерации в областную собственность. С учетом изложенного суд пришел к выводу о
том, что бездействие администрации города по передаче имущества в
государственную собственность субъекта Российской Федерации незаконно.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-71/2006/1 Арбитражного суда
Псковской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ