ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2007 г. N 4734/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Беловская горэлектросеть" (пер. Цинкзаводской, 22, г. Белово, Кемеровская область, 652600) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.09.2006 по делу N А27-42420/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления апелляционной инстанции от 08.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению закрытого акционерного общества "Горэлектросеть" к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области (пер. Бородина, 28А, г. Белово, Кемеровская область, 652600) о признании недействительным ее решения от 17.08.2005 N 501.

Решением суда первой инстанции от 20.01.2006 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.03.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.06.2006 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2006 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.02.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 06.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2006.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по данному делу судебные акты, ссылаясь на то, что они приняты с нарушением норм материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Оспариваемые судебные акты приняты исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций. Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм материального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А27-42420/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ