||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2007 г. N 2966/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А40-73851/05-53-636 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску ООО "Экон-Лизинг" к Департаменту имущества г. Москвы о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, 2-й квартал Капотни, д. 20А, в части помещений второго этажа площадью 457,6 кв. м (этаж 2, помещения IV, комнаты 1 - 21); признании права собственности ООО "Экон-Лизинг" на помещения второго этажа площадью 457,6 кв. м (этаж 2, помещение IV, комнаты 1 - 21); при участии третьих лиц - ГУ ФРС по Москве, ГУП "Московское имущество", ОАО "Московский Нефтехимический банк"АО "Московский нефтеперерабатывающий завод", ФАУФИ,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.05.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2006 решение от 29.05.2006 отменено в части. Признано право собственности ООО "Экон-Лизинг" на нежилые помещения общей площадью 457,6 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, 2-й квартал Капотни, д. 20А (этаж 2, помещение VI, комнаты 1 - 21). В остальной части решение от 29.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 постановление от 07.08.2006 оставлено без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Департамент имущества города Москвы, внеся спорное недвижимое имущество в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы, и передавая это имущество в хозяйственное ведение ГУП "Московское имущество", установил владение и распорядился чужим имуществом.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-73851/05-53-636 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"