ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2007 г. N 4761/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 1 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7238/06-31 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Бийская инженерная компания" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС N 1 по Алтайскому краю N 13-34-434/1541 от 02.05.2006 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, требования общества удовлетворены частично. Судами снижен размер штрафа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Судами установлено, что общество 12.04.2006 внесло изменения в ранее представленную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2005 года, в соответствии с которой доплате подлежал налог в сумме 12722 рубля. Однако обществом не были соблюдены требования статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, что повлекло привлечение общества к налоговой ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уменьшая размер штрафа, суды руководствовались положениями статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты приняты с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики и соответствуют позиции, сформированной в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-7238/06-31 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ