ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2007 г. N 4683/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Маковской А.А. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Илим Братск лесопильно-деревоперерабатывающий завод" (промплощадка БЛИК, а/я 474, Братск, 665718) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 по делу N А19-21706/06-33 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Илим Братск лесопильно-деревоперерабатывающий завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области (ул. Пионерская, д. 6 "а", г. Братск, 665708; далее - инспекция) от 19.06.2006 N 07-1/335-Э о частичном отказе в возмещении из федерального бюджета 48730 рублей 44 копеек налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2006 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2006 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело N А19-21706/06-33 Арбитражного суда Иркутской области не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 решение суда первой инстанции изменено. В удовлетворении заявления общества в части возмещения из бюджета 2010 рублей 81 копейки отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия практики, неправильное применение норм права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Подобных оснований в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как видно из заявления в порядке надзора, общество не согласно с правовыми выводами суда о характере и налоговых последствиях взаимоотношений между обществом и двумя юридическими лицами.

Таким образом, доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установление которых не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как суда надзорной инстанции, определенной в части 2 статьи 292, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается постановлений суда кассационной инстанции по ранее разрешенным с участием общества делам, приложенных к заявлению в порядке надзора, то, перечисление указанных судебных актов само по себе не может рассматриваться как сложившая практика и, как следствие, ее нарушение, поскольку приведенные обществом акты вынесены в отношении обстоятельств конкретных налоговых периодов.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-21706/06-33 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.В.САРБАШ