ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2007 г. N 4551/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива "Тишина" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-11178/06,

 

установил:

 

предприниматели Родионов Е.В. и Овдиенко П.Н. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ОСК "Тишина", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский район, Каринский С.О., в районе дер. Анашкино, кадастровый номер 50:20:008 03 06:0055 общей площадью 417282 кв. м на имя покупателей в равных долях.

Решением от 18.08.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд удовлетворил заявленные требования, так как установил, что между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка от 23.11.2005, правовая оценка которому дана Одинцовским городским судом. Также судом установлено, что ОСПК "Тишина" необоснованно уклонялась от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок согласно указанному договору купли-продажи.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии с пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вынес решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-11178/06 отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА