ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2007 г. N 4753/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью
"Балтика" (далее - общество) Фолимошина
А.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2006 по делу N
А56-38543/04, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 и постановления от
29.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же
делу по иску Фолимошина А.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания
участников общества от 17.04.2004.
Третье лицо: Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы N 3 по городу Санкт-Петербургу.
Суд
установил:
решением внеочередного общего собрания
участников общества от 17.04.2004 досрочно прекращены полномочия директора
общества Фолимошина А.В., избран новый директор
Гаркавенко Т.В., а также принято решение о совершении сделок с недвижимым
имуществом, принадлежащим обществу. Полагая, что указанными решениями нарушены
его права и законные интересы Фолимошин
А.В. обратился в суд с иском о признании их недействительными.
Решением от 02.08.2005, оставленным без
изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от
30.09.2005, исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 13.01.2006 решение от 02.08.2005 и постановление от 30.09.2005 отменены,
дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда первой инстанции от
28.06.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций
от 10.10.2006 и от 29.12.2006, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой
давности и отсутствием оснований для его восстановления.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить в связи с неправильным применением норм материального и
процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (далее - Федеральный закон, Закон)
решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований
Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее
права и законные интересы участника общества, может быть признано судом
недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против
оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев
со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
Принимая обжалуемые акты, суды первой и
апелляционной инстанций надлежаще исследовали фактические обстоятельства,
касающиеся порядка созыва и проведения общего собрания участников общества и
пропуска истцом срока, предусмотренного статьей 43 Федерального закона для
обжалования его решений, и дали им правильную правовую оценку.
Судом установлено, что заявитель
располагал сведениями об оспариваемых решениях собрания и имел возможность
своевременно их обжаловать.
Фолимошин А.В. обратился в суд только 22.09.2004, т.е. с пропуском
установленного Законом срока, не приводя уважительных причин для его
восстановления.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38543/04 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения названного суда от 28.06.2006, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 и постановления от 29.12.2006
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ