ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2007 г. N 4441/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной В.Н. и Зориной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы России по городу Тамбову о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 17.01.2006 по делу N А64-5147/05-15 Арбитражного суда
Тамбовской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.09.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2007 по тому же
делу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы
России по городу Тамбову обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с
заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Казарина Сергея
Борисовича 138061,11 рублей, в том числе: налогов в размере 80874,34 рублей,
пени в размере 16224,05 рублей и санкции в размере 40961,40 рублей.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 17.01.2006 заявленные требования удовлетворены частично.
Взыскано с индивидуального
предпринимателя:
- 3836 руб. 34 коп.
налога на добавленную стоимость, 889 руб. 71 коп.
пени, 767 руб. 27 коп. налоговых санкций,
- 3120 руб. налога на доходы физических
лиц, 414 руб. пени, 625 руб. налоговых санкций,
- 3155 руб. 50 коп.
единого социального налога, 472 руб. пени, 631 руб.
налоговых санкций,
- по пункту 1 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации в сумме 1404,7 руб.,
- по пункту 2 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации в сумме 22782,5 руб. и штраф 600 руб. по пункту 1
статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной
части заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 решение суда первой инстанции от
17.01.2006 изменено. Взыскано с индивидуального предпринимателя:
- 8288 руб. 47 коп налога на добавленную
стоимость, 1922 руб. 25 коп. пени,
1657 руб. 69 коп. налоговых санкций,
- 8790 руб. 07 коп.
налога на доходы с физических лиц, 1167 руб. 69 коп.
пени, 1758 руб. 01 коп. налоговых санкций,
- 10375 руб. 35 коп.
единого социального налога, 1551 руб. 11 коп. пени,
2075 руб. 07 коп. налоговых санкций. В остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 01.02.2007 постановление Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в
их толковании и применении.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Доводы, изложенные налоговым органом в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на
переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5147/05-15 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.01.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 01.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА