ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4399/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области (Суздальский проспект, 9, г. Владимир, 600031) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2006 по делу N А11-2881/2006-К2-22/278, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Киреев А.И. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2006 N 7 в части уплаты 14879 рублей 12 копеек единого социального налога, 1591 рубля 34 копеек пеней, 2971 рубля 82 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 4463 рубля 68 копеек штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 10.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.10.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-2881/2006-К2-22/278 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА