ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 3697/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-52310/05-75-413 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (ул. Стрелецкая, 6, оф. 29, г. Москва, 127018; г. Уфа-37, Республика Башкортостан, 450037) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр-т Мира, ВВЦ, строение 194, г. Москва, 129223) от 19.08.2005 N 52/632 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 551280373,30 руб., акциза в сумме 839654031,63 руб., налога на прибыль в размере 1273999521 руб., платы за пользование водными объектами в сумме 1618363 руб., налога на имущество в размере 616012 руб., налога на землю в сумме 34431 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нефтэк" (ул. Мира, 14, оф, 318, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450064) и открытое акционерное общество "Корус-Байконур" (ул. Ленина, 2, г. Байконур, 468320).

Решением суда первой инстанции от 31.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2006, решение инспекции от 19.08.2005 N 52/631 признано частично недействительным.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.12.2006 принятые судебные акты изменены: в части признания недействительным решения инспекции от 19.08.2005 N 52/631 по эпизоду, связанному с выставлением сторнировочных счетов-фактур (пункт 1.1 решения) принятые судебные акты отменены, в этой части в удовлетворении требования общества отказано. В части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным оспариваемого решения в части выводов по акцизу (экспорт) (пункт 2.2 решения), плате за пользование водными объектами (пункт 11.1 решения), налогу на имущество (пункт 13.1 решения) принятые по делу судебные акты отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части отказа в признании недействительными пунктов 1.1, 2.1 оспариваемого решения налогового органа, считая, что судебные акты приняты с нарушением норм права, нарушением единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований. Нарушения норм права также не установлено. Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств дела, судами рассмотрены, и им дана оценка

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52310/05-75-413 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ