ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4118/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области (ул. МОПРа, 24, г. Орел, 302026) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.08.2006 по делу N А48-3672/06-15 Арбитражного суда Орловской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Втормет-Запад" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области о признании недействительными решения инспекции от 30.07.2006 N 3172/3173 и требований N 28053 и N 28054 по состоянию на 04.08.2006.

Кроме того, общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции и требований и запрете инспекции производить бесспорное взыскание сумм налога и пеней, начисленных оспариваемым решением.

Определением суда первой инстанции от 15.08.2006 заявленное ходатайство удовлетворено.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.11.2006 определение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.02.2007 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3672/06-15 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА