ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2007 г. N 3891/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Никифорова С.Б. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (ул. Пушкинская, 214, г. Ижевск, 426007) о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 по делу N 15264/05,

 

установил:

 

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о признании права собственности на 18942000 обыкновенных акций открытого акционерного общества "Удмуртские магистральные сети". В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовали Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, открытое акционерное общество "Удмуртэнерго" (далее - ОАО "Удмуртэнерго"), открытое акционерное общество "Удмуртские магистральные сети" (далее - ОАО "Удмуртские магистральный сети"), открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "Центральный Московский Депозитарий").

Решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 N 15624/05 заявленные Российской Федерацией требования удовлетворены.

По мнению заявителя, решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Заявитель полагает, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, признавая право собственности Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртские магистральные сети", необоснованно ссылался на решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N 10118/04 от 13.09.2005, которым было признано право собственности Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртэнерго". При этом заявитель указывает, что данное решение не было исполнено и соответствующая запись о праве собственности Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртэнерго" не была внесена в реестр акционеров, поскольку ОАО "Центральный московский депозитарий", ведущий реестр акционеров ОАО "Удмуртэнерго" отказал во внесении соответствующей записи в реестр акционеров в виду отсутствия исполнительного лица и отсутствия в самом решении какого-либо адресованного ОАО "Центральный московский депозитарий" указания такую запись внести. Заявитель также отмечает, что в выдаче исполнительного листа по делу N 10118/04 было отказано определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2006 по тому же делу.

С учетом этого, а также положений статьи 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", как полагает заявитель, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации безосновательно сделал вывод о незаконности записи в реестре акционеров о Министерстве имущественных отношений Удмуртской Республики как владельце соответствующего пакета акций ОАО "Удмуртэнерго".

По этим мотивам заявитель полагает, что содержащийся в оспариваемом им решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вывод о праве собственности Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртские магистральные сети", образовавшегося в результате реорганизации ОАО "Удмуртэнерго", не основан на законе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив материалы дела и судебные акты, принятые по делу, не находит указанных оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в обжалуемом заявителем в порядке надзора решении, соответствующая запись о праве собственности Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртэнерго" должна была быть внесена в реестра акционеров на основании решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N 10118/04 от 13.09.2005.

Отказ ОАО "Центральный московский депозитарий", не имевшего никаких собственных прав на указанные акции и лишь осуществлявшего ведение реестра акционеров ОАО "Удмуртэнерго" на основании договора с последним, от внесения в реестр акционеров ОАО "Удмуртэнерго" записи о праве собственности Российской Федерации на указанные акции не может служить основанием для отказа в признании права Российской Федерации на 18942000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртские магистральные сети", которое образовалось в результате реорганизации ОАО "Удмуртэнерго" путем выделения из его состава.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в обжалуемом в порядке надзора решении, согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 19 Федерального закона "Об акционерных обществах" если решение о реорганизации общества в форме выделения предусматривает распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого общества, создаваемого в результате выделения, предоставляющие те же права, что и акции, принадлежащие ему в реорганизуемом обществе, пропорционально их числу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 15264/05 для пересмотра в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ