ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2007 г. N 4084/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего председателя ликвидационной комиссии Жемчугова В.А. (ул. Транспортная, д. 93 - 99, г. Новокузнецк, 654066) от 19.03.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 19.09.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А-27-43058/2005-4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" М.В. Мокшин обратился с заявлением о передаче материальных ценностей, а именно 477500 руб., бывшим председателем ликвидационной комиссии В.А. Жемчуговым и выдаче исполнительного листа в рамках дела о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 25.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 10.01.2007, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд обязал бывшего председателя ликвидационной комиссии В.А. Жемчугова передать конкурсному управляющему 477500 руб. и выдал исполнительный лист.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, оставив в силе определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2006.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копии определений арбитражного суда от 05.12.2005 о принятии заявления ликвидационной комиссии к производству и назначении судебного заседания направлялись как должнику, так и в адрес ликвидационной комиссии в срок установленный статьей 121 Кодекса, по адресам указанным в заявлении. Согласно справкам почтового отделения связи, извещения суда не были получены ни ООО "Жилкомсервис", ни ликвидационной комиссией и возвращены в суд с истечением срока хранения. В этом случае в силу статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом. При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 123 и 156 Кодекса.

Решением от 17.01.2006 ООО "Жилкомсервис", учредителем которого является Жемчугов В.А., признано несостоятельным (банкротом) по заявлению ликвидационной комиссии. 25.01.2006 бывший председатель ликвидационной комиссии В.А. Жемчугов (заявитель) снял с расчетного счета должника в ОАО Банк "Зенит" 4775000 рублей и израсходовал их на выплату заработной платы себе и бухгалтеру.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий установленных Законом. Статьей 142 Закона установлен порядок удовлетворения требований кредиторов. Имеющимися в деле материалами подтверждено, что задолженность по заработной плате В.А. Жемчугову включена во вторую очередь и составила 205674 руб. 85 коп. Таким образом, суды, удовлетворяя заявление арбитражного управляющего, применили пункт 2 статьи 126 и статьи 134, 142 Закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-27-43058/2005-4 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 19.09.2006 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН