ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 9903/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2006 по делу N А33-14583/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Закрытое акционерное общество "Вегас" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения от 02.05.2005 N 1230 Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска и о взыскании судебных издержек.

Налоговой инспекцией заявлено встречное требование о взыскании с общества 112500 рублей налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2005 заявление общества удовлетворено частично, встречное требование налоговой инспекции оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2005 решение суда изменено, с налогового органа за счет казны Российской Федерации взыскано 22590 рублей судебных издержек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 29.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 заявление налоговой инспекции оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 определение суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 оставлено без изменения.

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска просит пересмотреть определение суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановление суда кассационной инстанции от 26.12.2006 в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют нормам процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции налоговая инспекция указывает на то, что о судебной ошибке, выразившейся во взыскании судебных издержек, она узнала после ознакомления с материалами арбитражного дела, из которых следовало, что в качестве представителей заявителя в деле участвовали лица, не имевшие надлежащей доверенности.

Между тем судебными инстанциями на основе исследования и оценки доказательств установлено, что указанные налоговой инспекцией обстоятельства в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нельзя признать вновь открывшимися.

Доводы налоговой инспекции не опровергают выводы судов.

По существу доводы налоговой инспекции направлены на переоценку доказательств. Такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14583/2005 Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА