ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 4540/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) от 26.03.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Федотовой Т.Б. (ул. Энгельса, д. 4, кв. 4, г. Великие Луки, 182100) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1681/2006/2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Федотова Т.Б. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Великие Луки и Великолукскому району" от 07.02.2006 N 4188 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда Российской Федерации и взыскании 5000 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 12.07.2006 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2006 решение от 12.07.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.12.2006 решение суда первой инстанции от 12.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-1681/2006/2 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА