ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 4345/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Уральского филиала Территориального управления N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2006 по делу N А70-4458/26-2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2007 по тому же делу по иску первого заместителя прокурора Тюменской области (ул. Ялуторовская, д. 42а, г. Тюмень, 625000) к ответчикам: открытому акционерному обществу "Ростелеком" (ул. Пермяковская, д. 3Б, г. Тюмень, 625013), военному комиссариату Голышмановского района Тюменской области (ул. Ленина, д. 97, с. Голышманово, Тюменская обл., 627300) о признании недействительными пунктов 3.4, 3.5, 5.1.2, 7.2 договора на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи от 01.03.2006 N 10719852.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 19.09.2006 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска вследствие подписания ответчиками дополнительного соглашения к договору и исключением оспариваемых пунктов из договора.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины произведено судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 3 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что исключение ответчиками оспариваемых пунктов из текста договора в период производства по делу по существу является добровольным устранением предполагаемых нарушений, положенных в основу прокурорского реагирования при подаче иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2007 определение от 19.09.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы, содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, были предметом рассмотрения и оценки судебных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-4458/6-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА