ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 4221/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Северная водная управляющая компания "Ейский групповой водопровод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2006 по делу N А32-11901/2003-32/215-2004-26/39-2005-26/267 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" к государственному унитарному предприятию "Крайводоканал" в лице филиала "Ейский групповой водопровод" о взыскании 56379665 рублей 69 копеек неустойки, начисленной за период с 01.01.1999 по 31.12.2002 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, полученной по договору энергоснабжения от 23.04.1997 N 107.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.08.2005, принятым при новом рассмотрении спора и оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Рассматривая спор, суд первой инстанции исходил из того, что договор 23.04.1997 N 107 не заключен, поскольку в нем отсутствует условие о количестве подлежащей отпуску электроэнергии, в связи с чем основания для применения к ответчику мер ответственности согласно пункту 6.3 данного договора отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что дополнительным соглашением к спорному договору с 01.06.2000 изменен порядок расчетов за электроэнергию и ответственность за платежи.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.12.2006 указанные судебные акты отменены. Кассационная инстанция произвела замену истца на его правопреемника открытое акционерное общество "Кубаньэнергосбыт"; переименовала ответчика на ГУП Краснодарского края "Северная водная управляющая компания "Ейский групповой водопровод".

С ГУП Краснодарского края "Северная водная управляющая компания "Ейский групповой водопровод" в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" взыскано 957023 рубля 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Отменяя судебные акты, кассационная инстанция указала, что изменение сроков погашения долга по соглашению сторон не освобождает должника от ответственности за просрочку оплаты долга, допущенную до заключения соглашения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом кассационной инстанции за период с 01.01.1999 по 31.12.2002, исходя из суммы задолженности ответчика, образовавшейся с 01.01.1999, исключив сумму фактической оплаты, налог на добавленную стоимость и применив ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 13 процентов.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ГУП Краснодарского края "Северная водная управляющая компания "Ейский групповой водопровод" просит его отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Между тем доводы, изложенные в заявлении, неоднократно рассматривались судами.

Поскольку имела место несвоевременная оплата электроэнергии и судом кассационной инстанции исследованы взаимоотношения сторон, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-11901/2003-32/215-2004-26/39-2005-26/267 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА