ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2007 г. N 2011/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ОАО "Новороссийский электроремонтный завод" (истца) о пересмотре в
порядке надзора решения от 31.03.2006, постановления апелляционной инстанции от
22.06.2006 по делу N А32-65574/2005-53/1233 Арбитражного суда Краснодарского
края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 01.11.2006 по тому же делу,
установил:
ОАО
"Новороссийский электроремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением к Администрации города Новороссийска и к
Территориальному отделу по г. Новороссийску Управления федерального агентства
кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о признании
недействительным распоряжения главы администрации г. Новороссийска от
13.02.2004 N 256-р "Об утверждении границ и размеров земельного участка
ФГУП "Морской геологический порт" и признании незаконными действий
должностных лиц комитета по земельным ресурсам и
землеустройству г. Новороссийска по утверждению акта установления и
согласования границ земельного участка, расположенного по адресу г.
Новороссийск, ул. Сухумское шоссе, 47-А.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ФГУП "Морской геологический
геопорт", Управление федерального агентства
кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю.
Решением от 31.03.2006 арбитражный суд в
удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
22.06.2006 и кассационная инстанция постановлением от 01.11.2006 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что ОАО
"Новороссийский электроремонтный завод" принадлежит земельный участок
площадью 12283 кв. м (свидетельство государственной регистрации права от
11.10.2004 серии 23-АБ N 440007).
Довод заявителя о том, что ранее ему принадлежал земельный участок площадью 1,7 га суд отклонил,
поскольку надлежаще оформленных документов о принадлежности земельного участка
площадью 1,7 га не представлено.
Суд признал недоказанным довод заявителя
о том что оспариваемым ненормативным актом нарушены его права, в связи с чем не
нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев заявление ОАО
"Новороссийский электроремонтный завод" и изучив материалы дела, суд
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-65574/2005-53/1233
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 31.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
01.11.2006.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА