ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2007 г. N 2728/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
мэрии города Калининграда о пересмотре в порядке надзора постановления от
20.11.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N
А21-9500/2005-С1 Арбитражного суда Калининградской области,
установил:
Мэрия города
Калининграда обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
о признании недействительным распоряжения Территориального управления
Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Калининградской
области от 22.02.2005 N 143-р о внесении в реестр федерального имущества
земельного участка площадью 37280 кв. м с кадастровым номером
39:15:12-10-36:0016, расположенного по адресу: Калининград, ул. Красная, д. 145, и об обязании ответчика исключить названный участок из данного
реестра.
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены Краснознаменное Калининградское региональное пограничное управление
Федеральной службы безопасности Российской Федерации и общество с ограниченной
ответственностью "Остквэко".
Решением от 03.03.2006 заявленные
требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от
20.11.2006 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд установил, что объекты, расположенные
на спорном земельном участке, находились в пользовании
Федеральной Пограничной Службы России и в дальнейшем право собственности на эти
объекты перешло к ООО "Остквэко" на
основании договора купли-продажи от 07.02.2000 N 13/2000, заключенного с ним
Фондом имущества Калининградской области. Поэтому суд пришел к выводу, что в
соответствии со статьей 3 ФЗ "О разграничении государственной
собственности на землю" спорный земельный участок относится к федеральной
собственности, поскольку на нем располагается имущество, находившееся до его
приватизации в собственности Российской Федерации. При таких обстоятельствах
суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N
А21-9500/2005-С1 Арбитражного суда Калининградской области о пересмотре в
порядке надзора постановления кассационной инстанции от 20.11.2006 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА