ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 4360/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.03.2007 N 489 государственного учреждения "Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамско-Чуйском районе Иркутской области" (ул. Первомайская, д. 10, п. Мама, Мамско-Чуйский район, Иркутская область, 666811) о пересмотре в порядке надзора определения от 20.11.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-23391/06-21 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамско-Чуйском районе Иркутской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Золотой ключик" (ул. Пионерская, д. 3, п. Согдиондон, Мамско-Чуйский район, Иркутская область, 666820) 833 рублей 26 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Определением суда первой инстанции от 20.11.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.02.2007 определение суда первой инстанции от 20.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-23391/06-21 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА