ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2007 г. г. N 3706/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова
В.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "НОВАТЭК" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2006, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.12.2006 по делу N А40-7402/06-122-4,
установила:
Государственное унитарное предприятие
газового хозяйства Московской области "Мособлгаз"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и принятого на его
основании предписания от 21.11.2005 N 1 05/342-05 о прекращении нарушения
антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены открытое акционерное общество "НОВАТЭК" и общество с
ограниченной ответственностью "Центррусгаз".
Решением суда первой инстанции от
30.05.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 17.08.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.12.2006 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А40-7402/06-122-4
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2006 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ