ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 3794/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление представителя учредителей ООО "Стройинвест" (ул. Мира, д. 2, кв. 7, г. Смоленск, 214014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.06, постановления апелляционной инстанции от 03.11.06 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-694-Н/2005(4081/2005) и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.07 по тому же делу,

 

установил:

 

руководитель ООО "Стройинвест" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом.

Определением от 09.08.05 в ООО "Стройинвест" введено наблюдение.

Решением от 11.08.06 Арбитражный суд Смоленской области признал ООО "Стройинвест" банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство.

Это решение было оставлено без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 03.11.06 и окружного суда от 29.01.07.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, в частности, на неизвещение представителей учредителей общества о месте и времени судебного заседания от 11.08.06, отмечая также, что судебные решения вынесены без всесторонней оценки финансового состояния должника и оценки возможности введения в отношении него внешнего управления или финансового оздоровления.

Ознакомившись с представленными материалами и доводами заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, ООО "Стройинвест" признано банкротом с учетом данных отчета временного управляющего должником об отсутствии возможности восстановления платежеспособности общества, с учетом имеющихся у него признаков несостоятельности и решения первого собрания кредиторов о признании ООО "Стройинвест" банкротом.

Эти обстоятельства не опровергнуты надлежащими доказательствами, поэтому оснований для переоценки выводов суда о несостоятельности общества не имеется.

Кроме того, не имеется безусловных оснований для отмены судебных актов вследствие рассмотрения дела без извещения участвующих в деле лиц, так как учредители должника становятся такими лицами только с момента открытия конкурсного производства (п. 3 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-694-Н/2005(4081/2005) Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.06, постановления апелляционной инстанции от 03.11.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН