ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 3724/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 10.03.2007 б/н общества с ограниченной ответственностью "Находкабункер" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.03.2006, постановления от 06.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-176/04 2-18 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Находканефтепродукт" к Главному управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Приморскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "Находкабункер" о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Находкабункер" права собственности на недвижимое имущество (нефтеналивные емкости N 48 и N 49).

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г. Находка, филиал ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Находка, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Находка.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.07.2006, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Находкабункер" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что ООО "Находкабункер" не доказало осуществление за счет своих или привлеченных средств монтажа и установки нефтяных емкостей, ввод их в эксплуатацию в качестве объектов недвижимости, а также предоставление земельного участка под строительство названных емкостей. При этом суд установил, что право собственности ООО "Находкабункер" на спорное имущество было зарегистрировано при отсутствии документов, подтверждающих монтаж емкостей N 48 и N 49, их местонахождение, а также право на земельный участок. Суд указал, что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют установить наличие объектов, права на которые зарегистрированы за ООО "Находкабункер".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-176/04 2-18 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 10.03.2006, постановления от 06.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края по делу и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО