ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 3946/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-33966/2005, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" (Южное шоссе, 36, г. Тольятти, Самарская область, 445633) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, 12, г. Тольятти, Самарская область, 445031) от 19.08.2005 N 04-20/41, которым общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 1854854 руб., предложено доначислить этот налог в сумме 9274272 руб. за апрель 2005 года.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились неправомерное, по мнению налогового органа, применение налогоплательщиком освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации при отсутствии лицензии на осуществление указанной деятельности.

Решением суда первой инстанции от 28.07.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.10.2006 и кассационной инстанции от 17.01.2007, требования заявителя удовлетворены. Суды установили, что оказываемые обществом услуга, исходя из их характера, не требуют наличия лицензии.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, считая их принятым с нарушением норм материального права. Инспекция настаивает на отсутствии у общества права применять освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации оказываемых обществом услуг при отсутствии лицензии на ведение образовательной деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права и не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А55-33966/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО