ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2007 г. N 3910/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г.,
судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике
о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2006 Арбитражного суда
Удмуртской Республики по делу N А71-864/2006А6,
установил:
закрытое акционерное общество
"Строительно-монтажная фирма "БЛОК" обратилось в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике от
29.11.2005 N 12-20-40075.
Решением суда первой инстанции от
14.12.2006 заявленные требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, не соглашаясь с оспариваемым
решением суда первой инстанции, считает, что он вынесен с нарушением
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление о пересмотре в
порядке надзора оспариваемых судебных актов и выводы судебных инстанций,
коллегия судей усматривает следующее.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
принимает во внимание обстоятельства, которые были установлены судебными
инстанциями по конкретному делу.
Обстоятельства, на которые инспекция
ссылается в заявлении, были предметом рассмотрения и исследования суда первой
инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушения единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права оспариваемым судебным актом коллегией
судей не выявлено.
Учитывая изложенное,
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
следует отказать, поскольку в данном случае оснований для передачи дела N
А71-864/2006А6 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-864/2006А6 Арбитражного суда
Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора судебного акта по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО