ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2007 г. N 4522/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая компания
"Возрождение" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции
от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 по делу N
А19-9503/06-50 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 08.02.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Производственно-техническая компания
"Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Центральному
округу города Братска Иркутской области от 15.12.2005 N 10188 о привлечении
налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 29.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение налогового органа от 15.12.2005 N 10188
"О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушении" в части доначисления обществу налога на
добавленную стоимость за июль 2005 в сумме 6089 руб. 04 копеек, привлечения к
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафа в размере 1217 руб. 80 коп. (6089 руб. 04 коп. x 20%) и
начисления пени в размере 388 рублей. В удовлетворении остальной части
заявленных требованиях отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
02.11.2006 решение суда первой инстанции от 29.06.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 решение суда первой инстанции от
29.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2006 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное
применение судом норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в
их толковании и применении.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, изучив доводы
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Арбитражные суды при рассмотрении спора
руководствовались статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что в ходе проверки
платежных поручений предоставленных обществом, оплата по счет-фактуре
за услуги по организации железнодорожных перевозок, оказанные ООО "Новотранс-Байкал", произведена третьим лицом ЗАО
"Управление механизации Кузбасстрансстрой".
Подтверждающие документы на оказание услуг от ЗАО "Управление механизации Кузбасстрансстрой", обществом судам не предоставлены.
В этой части суды сделали вывод о необоснованном применении обществом вычетов
по счет-фактуре ООО "Новотранс-Байкал".
Оснований для переоценки выводов,
содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9503/06-50 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 и
постановления от 08.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА