ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 4080/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2006 N А19-1886/06-52-Ф02-6735/06-С1 по делу N А19-1886/06-52 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установила:

 

Межрайонная ИФНС России N 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альпари" 240677 руб. 30 коп. налоговых санкций.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МУП "Расчетно-Кассовый центр".

Решением от 04.05.2006 Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2006, заявление налоговой инспекции удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2006 решение суда от 04.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.2006 отменил, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Налоговая инспекция в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 21.12.2006 просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты по делу N А19-1886/06-52, судебная коллегия таких оснований не установила.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, проверяя законность принятых судебных актов, установил, что судебные инстанции не исследовали обстоятельства, связанные с уплатой единого налога на вмененный доход и возможностью уменьшения суммы доначисленных обществу налогов в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства явились основанием для отмены судебных актов по делу N А19-1886/06-52 и направления дела на новое рассмотрение.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено.

Доводы, изложенные налоговой инспекцией в заявлении, могут быть заявлены при повторном рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-1886/06-52 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2006 N А19-1886/06-52-Ф02-6735/06-С1 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

В.М.ТУМАРКИН