ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2007 г. N 3453/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный
комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006,
постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 Арбитражного суда
Кемеровской области по делу N А27-17223/2005-6, постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.12.2006 по тому же делу, установила следующее.
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по
Кемеровской области (ул. Кутузова, 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область,
654041) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (с учетом
уточнения требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" (ул. Курако,
49а, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654010) налоговых санкций в размере
3950499,66 руб. на основании решения инспекции
от 07.04.2005 N 04 дсп.
Решением суда первой инстанции от
19.07.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 21.09.2006 и кассационной инстанции от 11.12.2006, требования
инспекции удовлетворены.
Принимая судебные
акты, суды на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации учли преюдициальное значение обстоятельств, установленных
вступившими в законную силу судебными актами по делу N А27-13396/2005-6
Арбитражного суда Кемеровской области, в той части, в которой обществу с
ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный
комплекс" было отказано в признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Кемеровской области от 07.04.2005 N 04 дсп.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью
"Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" просит пересмотреть в
порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на неправомерное
привлечение его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации. По мнению общества, судебные акты по делу N
А27-13396/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области не содержат обоснования
правомерности привлечения его к налоговой ответственности за неполную уплату
налога, вследствие чего обстоятельства, касающиеся привлечения его к
ответственности за указанное правонарушение, не могут быть преюдициальными при
рассмотрении настоящего дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив
материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу,
коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права и не находит иных
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-17223/2005-6 Арбитражного
суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО