||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3453/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17223/2005-6, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654041) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" (ул. Курако, 49а, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654010) налоговых санкций в размере 3950499,66 руб. на основании решения инспекции от 07.04.2005 N 04 дсп.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.09.2006 и кассационной инстанции от 11.12.2006, требования инспекции удовлетворены.

Принимая судебные акты, суды на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учли преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу N А27-13396/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области, в той части, в которой обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" было отказано в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области от 07.04.2005 N 04 дсп.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий горно-обогатительный комплекс" просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на неправомерное привлечение его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению общества, судебные акты по делу N А27-13396/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области не содержат обоснования правомерности привлечения его к налоговой ответственности за неполную уплату налога, вследствие чего обстоятельства, касающиеся привлечения его к ответственности за указанное правонарушение, не могут быть преюдициальными при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права и не находит иных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-17223/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"