ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3962/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (ул. Кирова, 36, г. Челябинск, 454084) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 по делу N А76-9628/2006-38-362 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "ПО Златоустовский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о признании недействительным постановления инспекции от 20.03.2005 N 11 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации.

Решением суда первой инстанции от 28.06.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Правомерна ссылка судов на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05, которым сформирована судебно-арбитражная практика по рассматриваемому вопросу.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-9628/2006-38-362 Арбитражного суда Челябинской область для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН