ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3612/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: А.С. Козловой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Киселевы и компания" о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2006 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-67136/04-6-413, постановления от 20.09.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.12.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2005 года по делу N А40-67136/04-6-413, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2005 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 года N КГ-А40/11542-05, ООО "Киселевы и Компания" отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущества города Москвы и к СГУП по продаже имущества города Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения площадью 478,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Коптевский бульвар, д. 21, строение 1.

20 февраля 2006 года ООО "Киселевы и Компания" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2005.

Определением от 20.03.2006 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении указанного заявления отказано.

10 мая 2006 года ООО "Киселевы и Компания" повторно обратилось с заявлением о пересмотре решения от 23.03.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.12.2006 определение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могли повлиять на выводы суда при принятии решения от 23 марта 2005 года и поэтому отказал в удовлетворении заявления.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-67136/04-6-413 для пересмотра в порядке надзора определения от 13.07.2006, постановления от 20.09.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.12.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА