||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 2589/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "СУ-Гамаюн" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006 по делу N А60-8430/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "СУ-Гамаюн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Староуткинский металлургический завод", третье лицо - ООО "Центр ремонта и технического обслуживания", о взыскании 624674 руб., в том числе 449406 руб. неосновательного обогащения и 175268 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2003 по 01.04.2006.

Решением от 30.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 28.08.2006 и кассационной инстанции от 20.11.2006 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в иске ввиду пропуска срока исковой давности, о необходимости применения которого было заявлено ответчиком. При этом установлено, что течение срока исковой давности началось с 27.12.2002 - даты составления акта приемки выполненных работ восстановительного ремонта (с учетом достигнутой между сторонами договоренности о порядке оплаты работ согласно Приказу от 25.04.2002 N 115)

Доводы заявителя касаются фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А60-8430/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"