||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3289/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.03.2007 N 829 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" (ул. Худайбердина, д. 16, г. Стерлитамак, 453124) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-19336/06-А-СРН, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Первомайский" (с. Первомайское, Стерлитамакский район) (далее - кооператив) о взыскании 137761 рубля пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с кооператива 83982 рубля 27 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; отказал в удовлетворении остальной части заявленного требования.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19336/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"