||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3595/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Зиновьева В.А. (ул. Бутомы, 4, кв. 9, г. Северодвинск) от 07.03.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 12.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 по делу N А05-18888/05-27 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Зиновьев В.А. обратился в суд в рамках дела о банкротстве некоммерческой организации "Фонд муниципальных жилищных программ" (далее - Фонд) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 151269 руб. 27 коп.

Определением суда первой инстанции от 12.07.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 12.09.2006 и от 11.12.2006, в удовлетворении заявления Зиновьева В.А. отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты по рассматриваемому делу, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 16.01.2006 в отношении Фонда введена процедура наблюдения, определением от 07.07.2006 - внешнее управление.

Зиновьев В.А. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 151269 руб. 27 коп. Требование представляет собой неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в связи с нарушением Фондом планового срока окончания строительства жилого дома, указанного в пункте 1.5 предварительного договора долевого участия в строительстве N 101203011 от 10.12.2003.

Между Фондом и гражданами Зиновьевым А.В. и Зиновьевым В.А. 10.12.2003 был заключен договор N 101203011. Судами всех инстанций была исследована правовая природа указанного договора. Данный договор был квалифицирован как предварительный договор долевого участия в строительстве.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, заключившие предварительный договор, обязуются заключить в будущем основной договор и имеют право требовать от другой стороны заключения основного договора в соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор долевого участия в строительстве между Фондом и заявителем на момент рассмотрения требования кредитора заключен не был. С иском о понуждении Фонда заключить договор долевого участия в строительстве и взыскании убытков, причиненных необоснованным уклонением Фонда от заключения основного договора, Зиновьев В.А. не обращался. Доказательств наличия у Фонда обязательства перед Зиновьевым В.А. со сроком исполнения "31.09.2004" материалы дела не содержат. Следовательно, у Зиновьева В.А. отсутствует право на взыскание неустойки в связи с нарушением установленных сроков строительства жилого дома.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм гражданского законодательства обоснованно отказано Зиновьеву В.А. в удовлетворении заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А05-18888/05-27 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"