ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2007 г. N 1747/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Малышевского С.Г. о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 02.11.2006 по делу N А72-1462/06-12/100 Арбитражного суда
Ульяновской области,
установила:
индивидуальный предприниматель
Малышевский С.Г. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд
Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска
(далее - налоговая инспекция) от 12.12.2005 N 2645/1204653.
До принятия решения по делу
предприниматель уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и просил признать недействительным
решение налоговой инспекции от 12.12.2005 в части взыскания штрафа в сумме 7590
руб. 40 коп. на основании
пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, дополнительного
начисления налога на добавленную стоимость в сумме 37952 руб. и пени в сумме
877 руб. 44 коп.
Решением от 15.05.2006 Арбитражного суда
Ульяновской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 18.07.2006, заявление предпринимателя удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 02.11.2006 решение суда от 15.05.2006 и постановление
апелляционной инстанции от 18.07.2006 отменил, в удовлетворении заявления
предпринимателя отказал.
Предприниматель обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
02.11.2006, в котором просит его отменить, как принятое с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в
заявлении, изучив материалы дела N А72-1462/06-12/100 и судебные акты по нему,
коллегия судей таких оснований не установила.
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа, отменяя судебные акты по данному делу,
руководствовался положениями пункта 4 статьи 170 Налоговой кодекса Российской
Федерации и сделал вывод о том, что предприниматель правомерно привлечен к
налоговой ответственности и ему доначислены налог и
пени, поскольку отсутствуют доказательства ведения предпринимателем раздельного
учета сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе
основным средствам и нематериальным активам,
используемым для осуществления как облагаемых, так и не подлежащих
налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.
Неправильного применения судом
кассационной инстанции норм права не установлено.
Доводы заявления направлены на переоценку
доказательств по делу, что не является основанием для пересмотра судебного акта
в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-1462/06-12/100 Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2006 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН